注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

品茶涂鸦

Wenxiang的网易博客

 
 
 

日志

 
 

傻爱  

2010-05-11 22:52:08|  分类: 涂鸦·诗文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

子曰,爱人。

我在想,是不是非人不懂得爱?
似乎不是,动物当然也有爱。

定义一下爱:
愿彼好而不求报。

有报的要求,就变成交易。
也就是说,钱是可以买来感情的,事实如此。

你把钱给谁,谁就对你好。
难道是你把钱不给谁,谁就对你好?

这种情况,最好换个概念:
买卖。

买卖的纠纷是可以按部就班解决的;
但是“爱”一旦出了纠纷,乱套了。

问题就出在这里:
爱,是不会出问题的;出问题的“爱”,其实是买卖。

爱着的人很多,情人,亲人,甚至陌生人。
却鲜有人会先要个基本概念:爱是什么。

大概,爱的认识论是只可用唯心主义的。
又甚至是不可知论。

是的,不唯物、不辩证,爱才那么有趣。
或者说,爱才那么好玩。

玩到死为止。

然而我一直主张纯粹点、简单点的爱。
不要买卖,不求报,自然就没有因付出而不得之憾。

至于怎么找到爱而不是买卖,那是方法论的范畴了,你可能必须实践而后知。
并且,还有个更难解决的问题:你真愿彼好而不求报吗?


看来,爱是没有方法的,唯一能期待的,是傻人有傻福。
我必须足够傻,我才有可能获得真爱,除此别无它法。

因为,一旦你对爱用了技巧,你对爱就有了杂念。
你或者是“想要”某种你要的爱,或者“想得到”某种你想得到的爱。 

这“想”一念起,已经与爱的本意背道而驰。
剩下的,就是属于买卖范畴的纠纷。

可怜的爱人们,痛苦不是爱。
是你的自作聪明令爱痛苦了。

  评论这张
 
阅读(116)| 评论(14)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017